new3room関連ブログ

大前田留五郎博士が、第五カモメ丸という軌道が地上１ｍを飛ぶ人工衛星を発明した（桂枝雀のわんだーらんどより）。白色レグフォン号と名前どっちにするか迷っているらしい。
ところで、パズルです。この第五カモメ丸が地球一周する時の飛行距離：長さは、地球の外周に比べていくら長いでしょうか？　円周率は計算が楽なように3.14として、単位はｍ（以下切り捨て）。

答えは？　電卓たたいてもらうことにしても、さてどこから手を付けます？地球の円周長をwebで調べて、地球の直径を求めて、軌道の高さを足して、また周長を求めて、引き算しますか？

ヒントは、地球の大きさ関係なし。求めるのは、周長の差なので、電卓たたかないで方程式立てて、最終解の形をみると一目瞭然。実は円周率も３でも3.14でもこの場合結果同じ（軌道が４ｍだったら結果ちょっと違うけど）。地球の直径等豆知識を必要とするならクイズっぽいけど、円周率と、軌道の高さだけで、わかるので、パズルだと宣言したのです。
本で読んだ元のパズルは、縄を地球一周巻きつけた後、ここに１ｍの長さを足すと、地表からどれくらい浮きますか？という問題。予想は、ｍｍですか、μｍでしょうか？学生時代電子顕微鏡使わせてもらってましたが、その時に使う単位はオングストロームだったりしますが、そんな単位でもない。環境汚染で名前の売れてきたナノｍの単位でもありません。大きな地球の円周（半径ですら6000km超えてたりします）に対して、たった１ｍがどれほど影響あるのか驚くと思います。　実はこっちのほうが結果に驚く問題かな？：ただクイズを思い出した以下の噺に対して逆なのでこの形式にしました。
 ---------
パズルを出した発端は、昔買ったLDプレーヤの名前（ページ下欄外）がわかったこと。その製品の売りは、長時間録画のLDでビデオやVHD並みの特殊プレイ：静止画とか、スロー再生等が簡単にできるということ。
何故同世代のビデオディスクVHD（パイオニア以外の大連合主導）では可能なこの機能が、このモデル以前のLDモデルで実現できないかというのは、LDの円盤の回転制御方式が、二通りあって、VHDとかレコードの回転制御と同じ一定回転数制御なら、信号を読み取るピックアップを、半径軸上で内側外側に必要な分動かすだけで後は、ディスクが回って、目標のデータの先頭を待てばいいだけなのですが、このCAV制御（角速度一定）は、円周長さが、内側と外側では、
円周長さ＝直径＊円周率
の関係なので、長さが異なるのがわかるでしょ？　逆に言うと、例えば同じ１秒分の記録している長さが外周と、内周で異なるわけです。
勘違いしたAV評論家さんがパソ通上で、一定回転速度なら、外周の方が高密度画像を記録できるから、テスト用の高解像度の画像は外周部に記録してディス作ろうと勘違い発言有。
物理的に記録が、外側は密度が低く（同じ一秒を長い距離に記録）、内側は密度高く（短い距離に同じ一秒分）記録しているので、ピックアップが拾う時間的な密度は同じになるというのが、正解。そもそもTV側が途中途中で解像度変えて途切れず滑らかに絵を出し続けられるわけがないという落ちです。

ところが、LDの特徴の長時間（両面で最大２時間：ビデオ並み）再生方式はそうはいかない。
LDのCLVというコンスタント線速度制御はCDも同様なのですが、ディスクの回転数を、外側内側で徐々に変えて、ディスク上物理的にぎっしり同じ密度で記録しているものを、回転数制御で常に同じレートで読みだす方式です（外は遅く回して、内は早く回して、データレートが等しくなるようにサーボ制御する）。　盤の回し方難しいですけど、無駄なく全面最高密度で記録するので片面１時間、両面２時間という映画記録にちょうどいい記録が出来たわけです。

つまり、連続再生でなく、ぽんとジャンプしてその時間の再生するときに、ピックアップの内外移動以外に、ディスクの回転数を目標とする部分に応じた適当な速度に制御しなければいけないので、大変なんです（通常安定回転するのが望ましいメカの回転速度を、瞬時に変えるのは大変）。目標の場所に来たかどうかは、ディスクを読んでみないと確認できないけど、読むためには再生データが希望のデータ速度になってなくてはいけない。しかも、安定しないと、画像がぐちゃぐちゃになる（データが足りないとか余るとか）という問題があったりするわけです。
この問題は、巨大なFIFOを用意することで、FIFOの入りくちデータレートがおかしくても、出口のビデオ出力のレートが一定にできるなら問題ない。FIFOの量が、変動時間帯に対して、余裕があれば問題なしという話になります。

みなさんが、手軽につかうAV機器は、先人たちがどうやって、困難な問題を解決するか？さまざまなアプローチをした結果、より良いものに、なって行っています。　技術屋さんの努力に報いるために、機械にもお金を出してあげてください。技術立国日本の成長は、みなさんが技術屋さんの努力に対価を認めるかどうかだったりするんですよ。

もっとも、無駄に高性能高品質なものを作るので、高くなって、海外製品に価格的にかなわなくなったという悲しい現実もあるんです。

ラズベリーパイって、電子工学愛好者の常識では、決しておやつではありません。まっとうな回答すると、ARMというCPUコアを中心に出来上がった名刺大の教育用マイコンボードの俗称です。学生時代に親しんだZ80も時代遅れだし、H8シリーズ使うの挫折したので、今触手を伸ばしているのが、このワンボードマイコンになります。ただこのコメントで取り扱うのはそんなまともなもんじゃなく、ラズベリーという単語を初めて聞いたのはいつという話で、ホームページに2018.03.29頃記載したものを、雑談なのでっちに移します。

こだわりの散財：DVD(1k弱円の投げ売り版：さすがにBD版はたかーい）購入。細かなことが気になる性分なので．．．ラズベリーという言葉を最初に聞いたのはいつか？サウンドオブミュージックの中だというかすかな記憶があるので、DVD購入し確認。

日本語吹き替え85年版、06年版ともに、ラズベリーと確かに言っているのは確かなんだが、つたないヒヤリングの英語版音声でも、英語字幕でも、残念ながらストロベリーと発音・表記している模様。　子供の頃吹き替え版見て不思議な言葉ラズベリーを聞いたという記憶は正しかったようだが（ブルーベリーの勘違い記憶かもという不安はあったが）、オリジナルでは違ったもよう。残念。　ただ最初に見たのはもっと前のTV版なので本当に出てきたのかどうか不明。　原語でストロベリーと言ってるんだとしたら吹き替えでラズベリーと言い換える必然性ないので(一般的な知名度のあるストロベリーを一般人には馴染みのないラズベリーに直す必然性無いよなぁ？)、なにかのトリック？購入したDVDではという限定の話もあったりして（アフレコしないだろうからやっぱりストロベリーだったんでしょうねぇ）。
そもそもの記憶は、子供が食べたいというような発言があったあいまいな記憶からスタート。web上検索してもよくわからなかった（好きなものという枕詞で検索すると、劇中のマイフェッバリッドシングスの歌詞だらけ）。　古いカーテン生地の手作り服で遊んでいるときというのは記憶違いで、家を去ったマリア先生の修道院へ子供たちが訪ねて行ったけど面会させてもらえず、すごすごと戻った自宅で、どこに行ってた？と問い詰める父親に対して、ベリー摘みに行ったといかにもという感じの言い訳したときでした。　何のベリー？と問い詰められてブルーベリーと答えるが時期違いを指摘されて、ここで、ラズベリーとかストロベリーと答えたという場面でした（赤いという印象から野イチゴみたいなもかなぁ？と疑問のまま終わっていた話題。自宅の植物図鑑とか学習百科事典では見つけられなかった：もっていた英和辞典ならあったかもしれないが、raspberryの”pb”のつづりはまったく頭に浮かばず、今でもこのつづり理解できん。昔から発音とつづりの関係まったく解らん（英語は未熟やなぁ。ローマ字表記は優秀やなぁと日本語上げしてみる）。日本人は英語なんてわからんでも生きて行けるんやでぇ。

最初に見たのが、パズルの本だったので、パズルカテゴリにいれたけど、刑事コロンボの殺しの序曲で紹介された偽金貨を探せというネタは、ホームページでも紹介したが、エラー訂正の原理を説明していると思うので、電子カテゴリにもリンクをはる。
気が向いたら、ホームページの方も読んでね

パズルカテゴリで、0で割ることの怖さの話をしたけど、電子の世界で、インピーダンスには周波数0で割ることが存在するという話が追記されているので、電子カテゴリに、リンクを置く

竜野市に行き帰りに国道ではつまらないので、佐用方面へ１７９号線（出雲街道？）を西行き。
ふと目に留まった不思議なオブジェ。四角い斜め方向に傾いた板がいっぱい並んでいるように見える。そばまで行くと太陽光パネルらしいのだが、一枚一枚モータのついたもの（？柱の根元になんだか装置付き）で、太陽の向きに合わせていつも垂直方向を向くように設計されている気がする。
つまり常に太陽に向かって直角になるように制御しているのかと。斜めはなぜ？運転しながら考えたんだが、太陽の通る軌跡にあわせて作った軌道上を滑るだけの１モータ制御で動かせば、常に直角がだせるはず（という気がする）。それで板が斜めになっている状態も何となく理解できる。単純に１モータでなく、軌跡の水平移動のもう一軸追加で、一日の日の出日の入りだけじゃなく、四季を通して、最適な太陽の軌跡追いかけられる気がする。

ここで考えんといかんのは、モータ駆動に必要な電力と、パネル一枚当たりの発電量は、常に最高になるんだろうけど、パネルの回転でぶつからないように隙間が大きく空くことの（お互いの影ができて他方のパネルの影になるとまずいしねぇ）、メリットとデメリットがペイするかどうか？やね。
効率の問題数学パズルとして面白そうだから、そのうち、考えてみよう。　結局べたに密接して並べたほうが効率よかったら笑うけど（お金をかけてペイするのかな？）

保護素子とテスターのお話に導通チェックの話追記。
うちのアナログテスターの抵抗測定時の印可電圧は、単三１本分の1.5Vだけど、デジタルテスターの抵抗測定時の印可電圧は0.4v前後、導通チェックモードの電圧は3V（内蔵電池は9V）、ところで、寒色系LED（白とか青とか）は、実は３Vではまだ飽和してない。　うちのテスタ買った20年ほど前なら出回ってる赤とか暖色系LEDなので2もあれば十分導通チェックできたけど、寒色系LEDはまだまだ電圧不足。ネット読んでいると最近のテスターの導通チェックモードは10V程度といっているのを見つけた。内蔵006Pベースなら９Vというのは解らんでもないが、まあ、導通チェックの常識かわりつつあるのかも。しかし５V常用とか３V常用を考えたICに対して、導通チェックの名目で、10V近い電圧かけてええもんか？という疑問は残る。確認するのに最新を買うのはもったいないなぁ（電流プローブとかRS232Cベースのロガー機能には不満あるけど）